ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
Ο ΛΕΥΚΟΣ ΟΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΖΕΙ ΝΑ ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΕΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ, ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Του Β.Κοψαχειλη

Απώτερος σκοπός των ΗΠΑ είναι η κατατριβή των ανταγωνιστών τους σε αυτή τη «μαύρη τρύπα» (Μεσόγειος), χωρίς οι Αμερικανοί να πλήττονται και χωρίς να ξοδεύονται

Η ανάληψη της προεδρίας των Ηνωμένων Πολιτειών από τον Ντ. Τραμπ «συνέπεσε» με ευρύτερες γεωπολιτικές αλλαγές ανά την υφήλιο, αλλά και με αναπροσαρμογή των στόχων και των τρόπων επιρροής της υπερδύναμης ανά την υφήλιο. Για το νέο σκηνικό όπως διαμορφώνεται, τις αναμενόμενες εξελίξεις που δεν αναγνωρίζονται εύκολα καθώς και τις λεπτομέρειες των εξελίξεων στην παγκόσμια σκακιέρα, μιλάει στο ireport.gr o Διεθνολόγος, Γεωστρατηγικός Αναλυτής, Μέλος Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών Βασίλης Κοψαχείλης.
 
Στη συνέντευξη που μας παραχώρησε, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι για τις ΗΠΑ ο ευρύτερος Μεσογειακός χώρος είναι μία «μαύρη τρύπα», με στόχο του να επεμβαίνουν σε αυτόν χωρίς να πλήττονται και χωρίς να ξοδεύονται, την αλλαγή των δόγματος των ΗΠΑ με έμφαση στις αγορές, την ενέργεια και την τεχνολογία. Ακόμη σχολιάζει την ευρωπαϊκή πορεία των κρατών, τη θέση της Ελλάδας και τη χρήση της οικονομίας ως μέσο υβριδικού πολέμου.
 
Ireport.gr: Κύριε Κοψαχείλη, το παγκόσμιο γεωπολιτικό και γεωοικονομικό σκηνικό χαρακτηρίζεται από μια σχετική ρευστότητα με τις Ηνωμένες Πολιτείες να αλλάζουν ριζικά την πολιτική τους. Πώς εκτιμάτε ότι διαμορφώνεται η κατάσταση και ποιες προτεραιότητες έχει θέσει ο πρόεδρος Τραμπ για τις ΗΠΑ και την επιρροή τους ανά την υφήλιο;
 
Βασίλης Κοψαχείλης: Οι αλλαγές εντοπίζονται σε δυο επίπεδα. Στο πρώτο επίπεδο, οι ΗΠΑ έχουν διαγνώσει πως ο ευρύτερος Μεσογειακός χώρος είναι μία «μαύρη τρύπα». Αποχωρούν λοιπόν ως φυσική παρουσία αλλά όχι ως συμφέροντα, και αφήνουν χώρο στους φιλόδοξους ανταγωνιστές τους να εισχωρήσουν στο κενό που αφήνουν αυτοί στην περιοχή. Κάποια στιγμή, θα φτάσουν να ανταγωνίζονται ο ένας τον άλλο. Απώτερος σκοπός των ΗΠΑ είναι η κατατριβή των ανταγωνιστών τους σε αυτή τη «μαύρη τρύπα», χωρίς οι Αμερικανοί να πλήττονται και χωρίς να ξοδεύονται. Το δεύτερο επίπεδο αφορά το δόγμα “MaTE”, όπως το ονομάζω, δηλαδή το τρίπτυχο Markets, Technology, Energy, μέσα από το οποίο ο Λευκός Οίκος σχεδιάζει να κυριαρχήσει τα επόμενα χρόνια.
 
iR: Η πολεμική σύγκρουση στη Συρία έχει δημιουργήσει συμμαχίες οι οποίες φέρονται να έχουν και οικονομικές παραμέτρους. Από τη μία πλευρά Ρωσία-Ιράν-Τουρκία και από την άλλη Ισραήλ-Σαουδική Αραβία λόγω Ιράν, ενώ και η Τουρκία προχώρησε σε επέμβαση κατά των Κούρδων στο Αφρίν και ΗΠΑ-Γαλλία-Βρετανία βομβάρδισαν θέσεις της κυβέρνησης του Άσαντ. Τι προοιωνίζουν οι συμμαχίες αυτές για το άμεσο μέλλον;
 
Β.Κ: Η Μέση Ανατολή είναι μια περιοχή με πολλές εκκρεμότητες ακόμη ανοιχτές. Οι συμμαχίες που αναφέρατε κουβαλούν όλες τις παθογένειες του παρελθόντος και ταυτόχρονα αποτελούν συμμαχίες υπέρβασης του παρελθόντος. Η εικόνα που θα έχει τα επόμενα χρόνια η περιοχή θα είναι μια κατάσταση ευρύτερης μετεμφυλιακής «Λιβανοποίησης».  Βλέπω πολύ πιθανή μια μεγαλύτερη σύγκρουση με κύριους πρωταγωνιστές την Τουρκία και την Αίγυπτο στην Ερυθρά Θάλασσα. Σε κάθε περίπτωση, η περιοχή δεν πρόκειται να σταθεροποιηθεί αν δεν παγιωθεί μια νέα ισορροπία σε παγκόσμιο επίπεδο, κάτι που δεν βλέπω πιθανό στο άμεσο μέλλον. Και μην ξεχνάτε το σχέδιο των ΗΠΑ για εμπλοκή και κατατριβή δυνάμεων των αντιπάλων τους στο Μεσογειακό χάος.
 
iR: Οι ΗΠΑ επιβάλλον οικονομικές κυρώσεις και δασμούς διεθνώς, ωστόσο φαίνεται ότι δέχονται και εξαιρέσεις. Η νέα διεθνής πολιτική τους θα έχει και ευθεία οικονομική ισχύ παράλληλα με την πολιτικό-στρατιωτική;
 
Β.Κ: Στην Εκθεση Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ το 2017, αναφέρεται ότι η οικονομική ασφάλεια είναι κυρίαρχο μέρος της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. Κυρίως μέσω της οικονομίας θα προσπαθήσουν να προασπίσουν τα συμφέροντά τους διεθνώς. Αποτελεί προνομιακό πεδίο δράσης για τις ΗΠΑ.
 
iR: Οι ΗΠΑ φαίνεται πώς θα ξεκινήσουν να εφαρμόζουν μια νέα πολιτική πώλησης οπλικών συστημάτων νέας τεχνολογίας που θα βασίζεται κυρίως στην υποστήριξη των συστημάτων αυτών. Πώς θα επιρρεάσει αυτό την ισχύ τους και τη διεθνή πολιτική τους;
 
Β.Κ: Οι Αμερικανοί είναι εκπληκτικά ανταγωνιστικοί στην υποστήριξη των οπλικών τους συστημάτων. Όμως τα συστήματά τους κοστίζουν, και κοστίζουν πολύ. Εσχάτως, με τον κίνδυνο να απωλέσουν αγορές, σχεδιάζουν να γίνουν πιο ελαστικοί με τους συμμάχους τους στην προοπτική για ορισμένα συστήματα να τους επιτρέπουν να αγοράζουν από τη Ρωσία, ενώ γινονται και ευέλικτοι στα όπλα που προσφέρουν δίνοντας ή αφαιρόντας κρίσιμες τεχνολογίες στα προσφερόμενα όπλα. Ο κάτοχος της τεχνολογίας έχει και το πλεονέκτημα, και έτσι σχεδιάζουν να ικανοποιήσουν φίλους ή να ελέγξουν εχθρούς.
 
iR: Η παραγωγή ενέργειας, αποτελεί ένα μέσο που θα διαμορφώσει παγκοσμίως νέες ισορροπίες; Οι ΗΠΑ εστιάζουν στην εξόρυξη σχιστολιθικού πετρελαίου, η Ρωσία, το Ιράν και Κατάρ σε φυσικό αέριο, η Κίνα σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και δικό της πετρέλαιο. Αναμένεται να αλλάζει το παγκόσμιο status quo στις χώρες παραγωγούς ενέργειας και στην ισχύ τους;
 
Β.Κ: Θα έλεγα πως απέναντι στον δυναμικά εξελισσόμενο κλάδο του σχιστολιθικού που παίζουν πλέον δυνατά οι ΗΠΑ, η Ρωσία και η Κίνα βγαίνουν μπροστά με νέου τύπου πυρηνικούς αντιδραστήρες για παραγωγή φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας. Μεγάλος χαμένος από τον ανταγωνισμό αυτό θα είναι ο ΟΠΕΚ. Η Σαουδική Αραβία που έχει κατανοήσει ποιο είναι ακριβώς το διακύβευμα και έχει τη δυναότητα να κάνει στροφή 180 μοιρών, προσπαθεί να απεξαρτήσει την οικονομία της από τους Υ/Α και να επενδύσει διεθνώς σε άλλες μορφές ενέργειας και άλλες οικονομικές δραστηριότητες.
 
iR: Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένας οικονομικός γίγαντας με «πήλινα πόδια». Η Γερμανία που ηγείται της Ένωσης προωθεί οικονομικές και άλλες ρυθμίσεις για ενοποίηση και ισχυροποίηση της θέση της. Πώς εκτιμάτε το μέλλον της Ένωσης;
 
Β.Κ: Η Ευρώπη δυστυχώς είναι πολύ γηρασμένη για να αποτελέσει το φρέσκο και το νέο στο παγκόσμιο σύστημα. Γερμανία και Γαλλία θα παίξουν το χαρτί των εθνικών τους συμφερόντων μέχρι εκεί που οι φιλοδοξίες, οι δυνατότητες, η κουλτούρα και ο ανταγωνισμός θα τους επιτρέψουν. Η Ευρώπη συνολικά θα σέρνεται, μέχρι το κάθε κράτος μέλος να πάρει τον δικό του ανεξάρτητο δρόμο. Το εναλλακτικό που υπάρχει για την Ευρώπη είναι να γίνει ένα θαύμα, όλη αυτή η σαπίλα που την ελέγχει και την κυβερνά να συνταξιοδοτηθεί, και η νέα γενιά ηγετών να δει ότι στον νέο κόσμο χρειάζεται μια ισχυρή Ευρώπη των κρατών της και να προχωρήσουν μπροστά, συλλογικά, με τόλμη. Όμως δεν υπάρχει ανάλογη κουλτούρα και βούληση για κάτι τέτοιο.
 
iR: Πώς διαμορφώνεται η θέση της Ελλάδας στο διεθνές σκηνικό με δεδομένο ότι επιμένει η κυβέρνηση ότι η χώρα θα βγει από τα μνημόνια-επιτήρηση το καλοκαίρι;
 
Β.Κ: Το να βγούμε από τα μνημόνια, έστω και θεωρητικά, είναι καλό. Όμως αυτό που ενδιαφέρει τον Ελληνικό λαό είναι να βγούμε επιτέλους από τα μνημόνια και ουσιαστικά. Και αυτό θα γίνει μόνο αν εκπονήσουμε ένα αναπτυξιακό πρόγραμμα, απαλλαγμένο από ιδεοληψίες και πατρονίες αποτυχημένων διεθνών θεσμών, των μαθητευόμενων μάγων τους και των κλώνων τους στις εθνικές κυβερνήσεις. Δεν μπορείς να έχεις οικονομία με ρημαγμένη κοινωνία και αγορά. Χωρίς ισχυρή οικονομία, τεχνολογία, παιδεία, μην περιμένουμε να έχουμε ρόλο και λόγο διεθνώς. Και το δυστύχημα είναι ότι στην Ελλάδα συγκρικά με άλλα κράτη του κόσμου, μπορούμε αυτά τα πράγματα να τα φτιάξουμε εύκολα.
 
iR: Τι επιπτώσεις έχει η παρατεταμένη οικονομική κρίση που αγγίζει μια δεκαετία στην διεθνή της θέση και στην παγκόσμια ισχύ της;
 
Β.Κ: Οι επιπτώσεις είναι τραγικές, σε όλα τα επίπεδα. Εχουμε προσδεθεί σε ένα matrix σήψης, με δύσκολη την προοπτική αναστροφής αυτής της κατάστασης. Εάν καταφέρουμε να ξεφύγουμε, τότε το να διορθώσουμε την κατάσταση θα είναι το πλέον εύκολο. Το δύσκολο είναι να ξεφύγουμε από αυτό στο οποίο έχουμε εμπλακεί.
 
iR: Μπορεί να ανακτήσει έστω και μερικώς την επιρροή που είχε έστω και στις Βαλκανικές χώρες;
 
Β.Κ: Υπό τις παρούσες συνθήκες, είναι πολύ δύσκολο.
 
iR: Κάποιοι θεωρούν ότι ο οικονομικός πόλεμος – επιβολή δασμών στην παγκοσμιοποιημένη οικονομία, φόροι κλπ – αποτελεί μέρος του υβριδικού πολέμου που μπορεί να εφαρμόσει μια χώρα. Ποια είναι η άποψή σας;
 
Β.Κ: Το πιστεύω απόλυτα! Νομίζω ότι αν έχεις τη δυνατότητα να ασκείς αποτελεσματικά οικονομικό πόλεμο, τότε έχεις κερδίσει πάνω από το 50% της μάχης, πριν καν η μάχη ξεκινήσει… Ο σύγχρονος πόλεμος είναι κατά βάση οικονομία – τεχνολογία – παιδεία/εκπαίδευση.
 
 
 

Πηγή:Ιreport.gr

Related Post

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *