Ted Galen Carpenter
Στο πρώτο έτος της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι προσδοκίες για το τελικό αποτέλεσμα κυμαίνονται από την πεποίθηση ότι μια οριστική νίκη της Ουκρανίας είναι επικείμενη μέχρι τις προειδοποιήσεις ότι η Ρωσία θα επικρατήσει τελικά.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ ενισχύουν την προσπάθειά τους για στρατιωτική βοήθεια στο Κίεβο, πιστεύοντας ότι η Ουκρανία μπορεί να κερδίσει τον πόλεμο. Η πρόσφατη απόφαση για αποστολή αρμάτων μάχης Abrams και πυραύλων μεγαλύτερου βεληνεκούς υπογραμμίζει τη δραματική κλιμάκωση.
Τόσο το επίπεδο αισιοδοξίας όσο και η έκταση της βοήθειας του ΝΑΤΟ έχουν αυξηθεί αισθητά μετά την εκπληκτική επιτυχία των φθινοπωρινών στρατιωτικών επιθέσεων της Ουκρανίας τόσο στη βορειοανατολική όσο και στη νότια Ουκρανία που ανέκτησαν τον έλεγχο σημαντικών τμημάτων εδάφους από τις ρωσικές δυνάμεις κατοχής. Ο πρώην στρατηγός και διευθυντής της CIA, Ντέιβιντ Πετρέους, συνοψίζει αυτή τη στάση, λέγοντας ότι η Ρωσία δεν μπορεί να κερδίσει και ότι δεν υπάρχει «τίποτα που μπορεί (ο Πούτιν) να κάνει» για να εμποδίσει την Ουκρανία να κερδίσει.
Ωστόσο, ακόμη και ορισμένες φωνές εντός του κατεστημένου εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ έχουν εκφράσει μεγαλύτερη επιφυλακτικότητα σχετικά με τις πιθανότητες νίκης του Κιέβου μακροπρόθεσμα. Το πιο σημαντικό παράδειγμα ήταν ένα άρθρο της 7ης Ιανουαρίου 2023, από την πρώην Υπουργό Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις και τον πρώην Υπουργό Άμυνας Ρόμπερτ Μ. Γκέιτς στην Washington Post. Ο τίτλος του άρθρου που κατέγραφε τις ανησυχίες τους ήταν, «Ο χρόνος δεν είναι στο πλευρό της Ουκρανίας».
Όπως έχω υποστηρίξει εδώ, οι ανησυχίες που εξέφρασαν ο Ράις και ο Γκέιτς είναι δικαιολογημένες. Είναι δύσκολο να δούμε πώς η Ουκρανία μπορεί να κερδίσει έναν μακροχρόνιο πόλεμο φθοράς. Τα υλικά πλεονεκτήματα της Ρωσίας -πληθυσμός πάνω από 3 φορές μεγαλύτερος από τον πληθυσμό της Ουκρανίας, ένας πολύ μεγαλύτερος, καλύτερα εξοπλισμένος στρατός ενεργού υπηρεσίας και μια πολύ μεγαλύτερη ικανότητα κινητοποίησης εφεδρικών στρατιωτικών δυνάμεων- θα γίνονται πιο σημαντικά όσο συνεχίζεται ο πόλεμος.
Επειδή οι δυτικοί ηγέτες είναι πιθανό να φτάσουν σε αυτήν την οδυνηρή συνειδητοποίηση κάποια στιγμή, οι προοπτικές θα αυξηθούν για μια άλλη επιλογή: μια κατάπαυση του πυρός παρόμοια με την ανακωχή που τερμάτισε τον πόλεμο της Κορέας το 1953 χωρίς να επιλύσει καμία από τις υποκείμενες διαφορές.
Εάν η Ουκρανία εξασθενίσει, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι άλλες κορυφαίες δυνάμεις του ΝΑΤΟ θα έχουν ένα αυξανόμενο κίνητρο να πιέσουν την Ουκρανία να μην ακολουθήσει μια πορεία αυτοκτονίας. Μια ανακωχή σίγουρα θα ήταν προτιμότερη από έναν πολυετή πόλεμο φθοράς που θα προκαλούσε δεκάδες χιλιάδες επιπλέον απώλειες και θα καταστρέψει ό,τι έχει απομείνει από την υποδομή της Ουκρανίας.
Ωστόσο, το κορεατικό μοντέλο δημιούργησε μια πυριτιδαποθήκη που έχει προκαλέσει πολλές ανησυχητικές κρίσεις κατά τη διάρκεια των δεκαετιών. Ένας παρόμοιος «παγωμένος πόλεμος» στην Ουκρανία θα ήταν ακόμη πιο επικίνδυνος – ενδεχομένως πολύ πιο επικίνδυνος. Στην περίπτωση της Κορέας, η αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη (DMZ) που χωρίζει τους αντίπαλους στρατούς διασχίζει καθαρά μια στενή χερσόνησο και έχει μήκος μόλις 160 μίλια.. Μια αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη στην Ουκρανία θα περιλάμβανε πολλαπλά μέτωπα και συλλογικά θα ήταν πολλές εκατοντάδες μίλια σε μήκος.
Υπάρχει μια άλλη κρίσιμη διαφορά μεταξύ των 2 καταστάσεων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια επίσημη αμυντική συνθήκη με τη Νότια Κορέα και τα αμερικανικά στρατεύματα σταθμεύουν κοντά στην αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη (DMZ) ως πρώτη γραμμή άμυνας για να αποτρέψουν τη Βόρεια Κορέα από το να εξαπολύσει μια νέα επίθεση. Η Ουάσιγκτον δεν έχει επίσημες αμυντικές διευθετήσεις ή υποχρεώσεις προς το Κίεβο. Πράγματι, οι προσπάθειες από την πλευρά των ηγετών των ΗΠΑ να εξασφαλίσουν την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ή η αποτυχία, να μετατραπεί η Ουκρανία σε άτυπο στρατιωτικό πλεονέκτημα των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, ήταν ένας βασικός παράγοντας που πυροδότησε την εισβολή της Ρωσίας.
Είναι πολύ απίθανο το Κρεμλίνο να συμφωνήσει να τερματίσει τις μάχες, αν κάτι τέτοιο σήμαινε ότι δυνάμεις των ΗΠΑ ή του ΝΑΤΟ θα στάθμευαν στην Ουκρανία για να ελέγχουν τις γραμμές κατάπαυσης του πυρός.
Στην απίθανη περίπτωση που η κυβέρνηση του Βλαντιμίρ Πούτιν συναινούσε σε μια τέτοια διευθέτηση, το αποτέλεσμα θα ήταν, μακράν, η πιο επικίνδυνη παγωμένη σύγκρουση στον κόσμο, με τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας να βρίσκονται απευθείας αντιμέτωπες μεταξύ τους.
Οι πολιτικές της κυβέρνησης Μπάιντεν δεν ήταν αναμφισβήτητα άχρηστες από την αρχή αυτής της κρίσης. Τους μήνες πριν από την εισβολή της Ρωσίας, αξιωματούχοι των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ απέρριψαν τις προσπάθειες του Κρεμλίνου να εξασφαλίσει παραχωρήσεις που εγγυώνται μια ουδέτερη Ουκρανία και τη μείωση των στρατιωτικών αναπτύξεων των ΗΠΑ στα ανατολικά μέλη του ΝΑΤΟ. Η απόδοση της Ουάσιγκτον δεν έχει βελτιωθεί από την έναρξη των μαχών.
Ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ Naftali Bennett πιστεύει ότι ήταν κοντά στη διευκόλυνση μιας ειρηνευτικής συμφωνίας μόλις λίγες εβδομάδες μετά τη σύγκρουση.
Οι ισχυρισμοί ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν και η κυβέρνηση του Βρετανού πρωθυπουργού Μπόρις Τζόνσον «μπλόκαρε» μια τέτοια διευθέτηση φαίνεται να είναι υπερβολικοί.
Ωστόσο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι και οι δύο κυβερνήσεις αντιπαθούσαν έντονα την προοπτική μιας ουδέτερης Ουκρανίας και ενθάρρυναν το Κίεβο να παραμείνει στην πορεία με υποσχέσεις για μεγαλύτερη στρατιωτική βοήθεια.
Έκτοτε, η απερίσκεπτη υποστήριξη της Ουκρανίας από την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο έχει οδηγήσει σε σπειροειδή αιματοχυσία και καταστροφές. Ο Μπάιντεν πρέπει να αλλάξει δραστικά την πολιτική του. Αντί να συνεχίσει να παρέχει λευκή επιταγή υποστήριξης στην Ουκρανία,
θα πρέπει να πιέσει την κυβέρνηση του Volodymyr Zelensky να διαπραγματευτεί την καλύτερη ειρηνευτική συμφωνία που μπορεί με τη Ρωσία.
Μια τέτοια συμφωνία αναμφίβολα θα απαιτούσε από την Ουκρανία να αποκηρύξει τις φιλοδοξίες για ένταξη στο ΝΑΤΟ και να αναγνωρίσει ότι η Κριμαία είναι πλέον μέρος της Ρωσίας. Η Μόσχα έχει υποδείξει (κατά τη διάρκεια των προσπαθειών διαμεσολάβησης του Μπένετ και σε άλλες περιπτώσεις) ότι σε αντάλλαγμα για αυτές τις παραχωρήσεις, θα απέρριπτε τις απαιτήσεις για «αποναζιστικοποίηση» και αποστρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας. Το Κρεμλίνο πιθανότατα θα συμφωνούσε επίσης να αποσύρει τις δυνάμεις του από άλλες περιοχές της κατεχόμενης Ουκρανίας.
Οι πιθανές εναλλακτικές σε μια τέτοια ομολογουμένως ατελή ειρηνευτική συμφωνία είναι μια οριστική ρωσική νίκη μετά από έναν πολυετή πόλεμο φθοράς ή μια κατάπαυση του πυρός που θα δημιουργούσε τη μητέρα όλων των παγωμένων πολέμων, με όλες τις επικίνδυνες εντάσεις που ακολουθούν.
Η Ουκρανία αξίζει καλύτερα, η Ρωσία αξίζει καλύτερα και ο κόσμος αξίζει καλύτερα.
Εξειδίκευση και εμπειρία συγγραφέα
*Ο Ted Galen Carpenter, είναι ανώτερος συνεργάτης σε μελέτες άμυνας και εξωτερικής πολιτικής στο Ινστιτούτο Cato και συντάκτης στο 19FortyFive, συγγραφέας 13 βιβλίων και περισσότερων από 1.100 άρθρων για διεθνείς υποθέσεις. Το τελευταίο του βιβλίο είναι το Unreliable Watchdog: The News Media and U.S. Foreign Policy (2022).
Πηγή; Anixneuseis.gr
Related Post
Leave a comment