Tου Harry Kazianis*

Ένα χειροκρότημα για τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν: πήγε στην Ουκρανία σε ένδειξη υποστήριξης  προς ένα έθνος που έχει πράγματι υποφέρει όσο κανένα άλλο στον 21ο αιώνα.

Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα με όλα αυτά: αν επρόκειτο να κάνει ποτέ αυτό το ταξίδι, είναι περίπου έξι μήνες πολύ αργά και δημιουργεί τεράστια προβλήματα στον πρόεδρο.

Τι στο καλό είναι η πολιτική σας για την Ουκρανία ούτως ή άλλως; Ρωτάω για να ζήσω και παλεύω να καταλάβω τι είναι.

Εντάξει, η στιγμή της αλήθειας, δεν ξέρω τι είναι.

Το πρόβλημα για τον Τζο Μπάιντεν είναι ότι οι άνθρωποι θα αρχίσουν τώρα να κάνουν πραγματικές ερωτήσεις σχετικά με την πολιτική των ΗΠΑ όταν πρόκειται για τον πόλεμο της Ουκρανίας. Δεν χρειάζεσαι Ph.D. από το Πρίνστον για να τους ονειρευτούμε: ποιοι είναι οι στόχοι μας στην Ουκρανία, πώς σχεδιάζουμε να τους πετύχουμε και τι είμαστε διατεθειμένοι να διακινδυνεύσουμε για να τους πετύχουμε;

Και πιστέψτε με, αυτές δεν είναι ποτέ ερωτήσεις που θέλει να απαντήσει κάποιος πρόεδρος, όταν πρόκειται για εξωτερικά θέματα.

Φανταστείτε να κάναμε αυτές τις ερωτήσεις πριν ή ακόμα και κατά τη διάρκεια του Βιετνάμ, του Αφγανιστάν και του Δεύτερου Πολέμου του Κόλπου; Ο κόσμος όπως τον ξέρουμε σήμερα δεν θα ήταν ο ίδιος. 

Για παράδειγμα – και ας προσπαθήσουμε να δούμε πέρα ​​από τη στιγμή της εξωτερικής πολιτικής του Μπάιντεν στο Κίεβο – έχει κανείς ιδέα ποιος είναι ακριβώς ο τελικός στόχος του Τζο Μπάιντεν να δώσει στην Ουκρανία δισεκατομμύρια δολάρια στρατιωτικής βοήθειας;

Μπορώ να το απαντήσω για τον Τζο Μπάιντεν – δεν έχει.

Θέλετε αποδείξεις; Φαίνεται ότι η διοίκηση δίνει μόνο το είδος της βοήθειας που θα έκανε τη διαφορά –  πυροβολικό Μ177, HIMARS, άρματα μάχης Abrams και είμαι σίγουρος ότι σύντομα θα είναι μαχητικά F-16 –όταν πιεστούν– και μόνο τότε. Αυτό σημαίνει ότι η Ουκρανία έχει αρκετά όπλα για να απωθήσει τη Ρωσία και να κερδίσει κάποιο έδαφος, αλλά ποτέ δεν θα επιτύχει κάτι θεαματικό στο πεδίο της μάχης.

Δεν υπάρχει τέλος παιχνιδιού, απλώς για να βεβαιωθούμε ότι δεν υπάρχει αγανάκτηση από τα μέσα ενημέρωσης ότι δεν βοηθάμε την Ουκρανία. Ξέρετε, ο Μπάιντεν πρέπει να ανησυχεί για το 2024 και για να μην πέφτουν οι αριθμοί του στις δημοσκοπήσεις.

Όμως από εδώ και πέρα ​​τα ερωτήματα γίνονται ακόμα πιο δύσκολα. Έχει διατυπώσει ποτέ ο Τζο Μπάιντεν πώς ακριβώς θέλει να δει τον πόλεμο στην Ουκρανία να τελειώνει; Για παράδειγμα, θα πιέσει ο Μπάιντεν τη Μόσχα και το Κίεβο να αρχίσουν  διαπραγματεύσεις όταν πει ότι η Ουκρανία απώθησε τη Ρωσία από όλα τα εδάφη που χρειάστηκε πριν από ένα χρόνο; Πόσο καιρό θα συνεχίσει η Αμερική να βγάζει πυρομαχικά και όπλα από τα δικά της αποθέματα για να βοηθήσει την Ουκρανία να πολεμήσει; Δεν μπορείτε να απαντήσετε σε αυτό μέχρι να αποκτήσετε κάποια ιδέα για τους τελικούς στόχους της κυβέρνησης και ποια είναι η στρατηγική για να φτάσετε εκεί. Αυτός δεν είναι ένας πόλεμος που μπορούμε να συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε για πάντα – κανένα έθνος δεν μπορεί ούτε θα το έκανε.

Ή –και εδώ είναι που τα πράγματα γίνονται αρκετά επικίνδυνα- έχει ο Μπάιντεν μεγαλύτερους πολεμικούς στόχους στην Ουκρανία; Θέλει πραγματικά η Ουάσιγκτον να δει την Ουκρανία να παίρνει την Κριμαία, μια άλλη αρπαγή γης από τον Πούτιν πριν από σχεδόν δέκα χρόνια; Αυτό θα μπορούσε να είναι μια πραγματική ρωσική κόκκινη γραμμή που θα μπορούσε να ωθήσει τη Μόσχα να σκεφτεί πραγματικά τα τακτικά πυρηνικά όπλα ή κάτι ακόμα χειρότερο; Και τι είμαστε διατεθειμένοι να διακινδυνεύσουμε για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος;

Για λόγους επιχειρηματολογίας, ας υποθέσουμε ότι ο Τζο Μπάιντεν θέλει να βοηθήσει την Ουκρανία να πάρει πίσω την Κριμαία και να δει το έθνος να αποκαθιστά τα σύνορά του στην κατάσταση πριν από το 2014. Πόσα χρήματα και εξοπλισμό είμαστε διατεθειμένοι να ξοδέψουμε για να το κάνουμε αυτό; Ποιες πλατφόρμες όπλων θα δώσουμε στο Κίεβο για να ολοκληρώσει αυτό το έργο; Πόση νοημοσύνη είμαστε διατεθειμένοι να μοιραστούμε;

Ο Τζο Μπάιντεν άνοιξε το Κουτί της Πανδώρας όταν επιστρέψει από το ταξίδι του στην Ουκρανία, καθώς θα αναγκαστεί τουλάχιστο να απαντήσει – ή τουλάχιστον να προσπαθήσει να απαντήσει σε ορισμένες από αυτές τις ερωτήσεις.

*Ο Harry J. Kazianis (@Grecianformula) είναι Senior Editor για το 19FortyFive και υπηρετεί ως Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του Rogue States Project, μιας δικομματικής δεξαμενής σκέψης για την εθνική ασφάλεια. Έχει διατελέσει ανώτερες θέσεις στο Κέντρο για το Εθνικό Ενδιαφέρον, στο Heritage Foundation, στο Potomac Foundation και σε πολλά άλλα think tank και ακαδημαϊκά ιδρύματα που επικεντρώνονται σε θέματα άμυνας. Υπηρέτησε στην ειδική ομάδα της Ρωσίας για τον υποψήφιο για την προεδρία των ΗΠΑ γερουσιαστή Τεντ Κρουζ, και σε παρόμοια ομάδα εργασίας στην πρωτοβουλία John Hay. Οι ιδέες του έχουν δημοσιευθεί στους New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Newsweek, CNN, CNBC και σε πολλά άλλα μέσα σε όλο το πολιτικό φάσμα. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος στις Διεθνείς Σχέσεις από το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και είναι ο συγγραφέας του The Tao of A2/AD, μιας μελέτης για τον κινεζικό στρατιωτικό εκσυγχρονισμό.

Mε πληροφορίες από: : https://artofuss.blog/2023/02/21/joe-bidens-surprise-ukraine-trip-is-already-a-disaster/ από το «1945» (ΗΠΑ)

Πηγή:Anixneuseis.gr

Share on Facebook

Tweet