Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας αρνήθηκε να ανοίξει ποινική υπόθεση κατά του βασιλιά Χουάν Κάρλος Α’ σε σχέση με την προέλευση και τη διαχείριση των περιουσιακών του στοιχείων που ήταν κρυμμένα στο εξωτερικό. Το Ποινικό Τμήμα απέρριψε την προσφυγή που υπέβαλε ομάδα συνταξιούχων δικαστών, συνταξιούχων εισαγγελέων κατά της διαφθοράς και εκπροσώπων του πολιτισμού, οι οποίοι αμφισβήτησαν το κλείσιμο της προηγούμενης έρευνας που διεξήγαγε η Εισαγγελία. Οι δικαστές θεωρούν ότι δεν υπάρχουν νέοι νομικοί λόγοι που να δικαιολογούν την επανέναρξη της υπόθεσης.

Με την απόφασή του, το ανώτατο δικαστήριο υποστηρίζει πλήρως τα κριτήρια της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς, η οποία το 2022 αποφάσισε να κλείσει τον φάκελο χωρίς να απαγγείλει κατηγορίες. Το Ανώτατο Δικαστήριο επιπλήττει τους προσφεύγοντες για μια “μερική και ιδιοτελή ανάγνωση” του εν λόγω φακέλου και θεωρεί ότι δεν προσκόμισαν ουσιαστικά στοιχεία που να ακυρώνουν το κριτήριο του εισαγγελέα. “Τίποτα δεν έχει αλλάξει σε αυτά τα τρία χρόνια που να δικαιολογεί την ποινική διαδικασία”, υπογραμμίζει η απόφαση.

Σύμφωνα με την Εισαγγελία, η οποία ερευνούσε επί σειρά ετών τις οικονομικές κινήσεις του Χουάν Κάρλος Α΄ μετά την παραίτησή του το 2014, τα αδήλωτα κεφάλαια που συσσωρεύτηκαν στο εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 65 εκατ. ευρώ από τη Σαουδική Αραβία, ταξίδια που πληρώθηκαν από επιχειρηματίες και αδιαφανείς δομές όπως ένα καταπίστευμα στο Τζέρσεϊ, δεν μπορούσαν να διωχθούν ποινικά για τρεις λόγους: το απαραβίαστο που προστάτευε τον τότε αρχηγό του κράτους, η παραγραφή πολλών γεγονότων και, τέλος, οι οικειοθελείς φορολογικές τακτοποιήσεις στις οποίες προέβη ο μονάρχης μόλις ξεκίνησε η έρευνα.

Η μήνυση στερείται νομικής βάσης, σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο

Η νέα αγωγή επεδίωκε να αντικρούσει ιδίως το τελευταίο σημείο, θεωρώντας ότι οι πληρωμές προς το Δημόσιο δεν θα έπρεπε να απαλλάσσουν αυτόματα από την ποινική ευθύνη. Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι μια τέτοια ερμηνεία δεν δικαιολογεί την εκ νέου διερεύνηση της υπόθεσης από μηδενική βάση. Σύμφωνα με τους δικαστές, οι προσφεύγοντες στην προσφυγή “δεν αρνούνται τους λόγους για το κλείσιμο της υπόθεσης”, αλλά ζητούν να επαναληφθεί η έρευνα, να επανεξεταστούν τα έγγραφα που έχουν ήδη αξιολογηθεί και να υπολογιστεί εκ νέου η παραγραφή, κάτι που το δικαστήριο απορρίπτει ως στερούμενο νομικής βάσης.

Με την απόφαση αυτή, το Ανώτατο Δικαστήριο κλείνει για άλλη μια φορά την ποινική διαδικασία κατά του Χουάν Κάρλος Ι, υποστηρίζοντας τη θέση ότι, τουλάχιστον με τους σημερινούς όρους, δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για να καθίσει στο εδώλιο ο επίτιμος βασιλιάς.