Η οδός που έχει χρησιμοποιήσει μέχρι σήμερα το Βρετανικό Μουσείο για επιστροφές είναι μακροπρόθεσμα, διαρκώς ανανεούμενα δάνεια. Συγκεκριμένα, το Βρετανικό Μουσείο επέστρεψε το 2005 τη μάσκα Νάμγκις (Namgis). Αναπαριστά τον Κ’ουμούγκβε, αρχηγό του Υποθαλάσσιου Βασιλείου, μιας από τις κοινότητες αυτόχθονων πολιτισμών που βρίσκονται στη βορειοδυτική ακτή του Ειρηνικού στον Καναδά. Το 2014 επέστρεψε 6 πιόνια σκακιού, από τη σχετική συλλογή «Lewis Chessmen», στο τότε νέο μουσείο του Στορνογουέι στη Σκωτία.
Η δεύτερη οδός είναι η νομοθετική παρέμβαση. Η βρετανική κυβέρνηση ψήφισε το 2004 τον νόμο «για τους ανθρώπινους ιστούς» (Human Tissue Act), που επέτρεψε σε βρετανικά μουσεία να επιστρέψουν υπολείμματα Αβοριγίνων σε Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία. Το 2009 ψηφίστηκε ο νόμος για το Ολοκαύτωμα (Holocaust Act), που έδινε άδεια σε 17 βρετανικά μουσεία να επιστρέψουν στους ιδιοκτήτες τους έργα τέχνης που είχαν απομακρυνθεί παράνομα από τους ναζί κατά την περίοδο 1933 με 1945. Ωστόσο ο πρωθυπουργός της Βρετανίας διεμήνυσε πριν από λίγες ημέρες ότι δεν σκοπεύει να αλλάξει τον νόμο που απαγορεύει στο Βρετανικό Μουσείο να απεκδύεται αντικείμενα από τις συλλογές του πλην περιορισμένων περιπτώσεων.
Θα πρέπει να επισημανθεί στο σημείο αυτό ότι σκοπός των διαπραγματεύσεων με τη βρετανική πλευρά δεν είναι το ιδιοκτησιακό καθεστώς των Γλυπτών, διότι αυτό θα οδηγούσε σε αδιέξοδο οποιαδήποτε συζήτηση και θα μας απομάκρυνε από τον σκοπό μας. Το ζητούμενο είναι τα Γλυπτά του Παρθενώνα να επιστρέψουν μόνιμα στην Αθήνα ώστε να επανενωθούν με αυτά του Μουσείου Ακρόπολης και να εκτίθενται στον τόπο προέλευσής τους, προς όφελος όλης της ανθρωπότητας. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί αποφεύγοντας οποιαδήποτε συζήτηση για το ιδιοκτησιακό.
*Η κ. Ειρήνη Σταματούδη είναι δικηγόρος, καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Λευκωσίας.
Το άρθρο εκφράζει αποκλειστικά προσωπικές απόψεις και εκτιμήσεις του συντάτκη
Πηγή: Kathimerini.gr
















Leave a comment