Τούρκοι καθηγητές, απόστρατοι και αρθρογράφοι “πυροβολούν” τον Ερντογάν για το ναι στο ΝΑΤΟ.Ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν συμφώνησε να υποβάλει τη συμμετοχή της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ προς έγκριση στη Μεγάλη Τουρκική Εθνοσυνέλευση στην τριμερή σύνοδο κορυφής που πραγματοποιήθηκε στο Βίλνιους, την πρωτεύουσα της Λιθουανίας.

Αξιολογώντας την απόφαση του Προέδρου Ερντογάν να υποβάλει στην τουρκική Βουλή για έγκριση το θέμα της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, οι ειδικοί είπαν ότι η Τουρκία δεν κέρδισε τίποτα από την άρση του βέτο. Υπογραμμίζοντας ότι το θέμα της ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ δεν είναι ρεαλιστικό, οι ειδικοί τόνισαν ότι η Σουηδία δεν εκπληρώνει τις απαιτήσεις της Τουρκίας.

«Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΩΝ»

Ο Ταξίαρχος ε.α. Καθηγητής Δρ. Fahri Erenel, Απόστρατος Επιτελικός Συνταγματάρχης İhsan Sefa, Απόστρατος Ταγματάρχης Στρατοχωροφυλακής Δρ. Ali Fuat Gokce, ο καθηγητής Δρ. Hasan Unal, ο καθηγητής Δρ. Χασάν Κόνι και ο καθηγητής Δρ Ντενίζ Τανσί μίλησαν  στο περιοδικό Aydınlık.

Ο Hasan Ünal είπε «Πόσο κύρος θα έχειη εικόνα της Τουρκίας στα μάτια του τουρκικού κόσμου και των ευρασιατικών χωρών, που την βλέπουν να υποτάσσεται στην πίεση των ΗΠΑ τόσο εύκολα»;

Ο İhsan Sefa με τη σειρά του είπε ότι «Δυστυχώς, οι ΗΠΑ πήραν αυτό που ήθελαν, η κυβέρνηση ενέδωσε».

Ο Fahri Erenel από την πλευρά του είπε για το θέμα: «Οι οικονομικές συνθήκες στην Τουρκία ήταν καθοριστικές για τη λήψη αυτής της απόφασης», ενώ ο Ali Fuat Gökçe τόνισε και προειδοποίησε ότι «Σχέδια και ενέργειες ενάντια στα εθνικά συμφέροντα της Τουρκίας εξακολουθούν να υπάρχουν». 

Ο καθηγητής Hasan Köni αναρωτήθηκε “Ποιος πιστεύει ότι μπορούν να πάρουν την Τουρκία στην ΕΕ;”, ενώ ο Ντενίζ Τανσί είπεότι «Η Τουρκία θα έπρεπε να είχε κερδίσει χρόνο και εξασφαλίσει ουσιαστικά κέρδη».

«ΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗ ΔΥΣΗ»

Fahri Erenel, Απόστρατος Ταξίαρχος, Λέκτορας του Πανεπιστημίου Istinye:

«Οι οικονομικές συνθήκες στην Τουρκία ήταν καθοριστικές για τη λήψη αυτής της απόφασης. Υπήρχε μια τάση να αλλάξει πολιτική έναντι των ΗΠΑ λόγω οικονομικών δυσκολιών. Γι’ αυτόν τον λόγο περιόρισε η Τουρκία τις δραστηριότητες στην Ανατολική Μεσόγειο. Επιπλέον, η συμφωνία για την τελωνειακή ένωση της Τουρκίας είναι πολύ παλιά και η Ευρώπη δεν ευνόησε τις προσπάθειες ανανέωσης. Οι χώρες της ΕΕ έχουν μερίδιο πάνω από 35 τοις εκατό στην τουρκική οικονομία. Όταν δεν ήλθε επαρκής υποστήριξη από τις χώρες του Κόλπου, οι οικονομικές επιδιώξεις οδήγησαν στο αποτέλεσμα του Βίλνιους. Όσον αφορά τη Ρωσία, όπως φάνηκε με το τελευταίο περιστατικό με τη Βάγκνερ, υπάρχει μια αποδυνάμωση της εξουσίας τόσο σε εσωτερικό όσο και σε εξωτερικό επίπεδο.  Το στρίμωγμα της Τουρκίας στη Συρία δεν κατέστη δυνατόν να επιλυθεί. Με την πλήρη συμμετοχή του Ιράν στον Οργανισμό Συλλογικής Συνεργασίας της Σαγκάης, η μέχρι χθες ισότιμη θέση του με την Τουρκία ανατράπηκε εις βάρος μας.

Οι σχέσεις της Τουρκίας με τη Ρωσία δεν θα επηρεαστούν και δεν θα παρεκκλίνουν, αλλά ο δείκτης ενώ βρισκόταν σε ισορροπία, στράφηκε πλέον προς τη Δύση. Οι τουρκο-ρωσικές σχέσεις θα δοκιμαστούν κατά τη διάρκεια της συμφωνίας για τα σιτηρά και με την επίσκεψη Πούτιν. Γιατί ο χώρος της Ρωσίας στενεύει. Οι ΗΠΑ δεν θα εγκαταλείψουν τις πολιτικές τους για τη Μέση Ανατολή και τη Μεσόγειο που είναι αντίθετες με τα εθνικά συμφέροντα της Τουρκίας. Η Τουρκία επεδίωξε τον στόχο να διατηρήσει τη δυνατότητα να κρατά κάποια ισορροπία στις πιθανές κρίσεις με τις ΗΠΑ. Θα επιστρέψουμε στην περίοδο του Σχεδίου της Ευρύτερης Μέσης Ανατολής; Ο χρόνος θα δείξει. Η Τουρκία θα έπρεπε να είχε διεξαγάγει αυτές τις διαπραγματεύσεις με μεγαλύτερη διαφάνεια και με τόνο που δεν θα δημιουργούσε την εικόνα της «υποχώρησης» στην τουρκική και τη διεθνή κοινή γνώμη. Γιατί όλοι γνωρίζουν ότι τα πράγματα που υποσχέθηκαν στην Τουρκία δεν θα πραγματοποιηθούν και ότι με τη Σουηδία να λέει «ναι» η ένταξη στην ΕΕ δεν θα είναι δυνατή.

«ΓΛΥΦΟΝΤΑΣ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΤΟΥ ΧΑΣΑΠΗ»

 İhsan Sefa, Μέλος του Κόμματος Vatan, απόστρατος συνταγματάρχης:

«Ο αξιότιμος Πρόεδρός μας δεν μπόρεσε ποτέ να κόψει δεσμούς και να απογαλακτιστεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν γνωρίζουμε αν υπάρχουν κάποιες απειλές και στοιχεία εκβιασμού που δεν αντανακλώνται στο κοινό. Ωστόσο, υπάρχει ένας φόβος. Γιατί τα λόγια είναι διαφορετικά, ενώ οι πράξεις είναι διαφορετικές. Άλλα έλεγε όταν αναχωρούσε από την Τουρκία, άλλα λέει καθώς επιστρέφει. Η ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ αποτελεί σημαντική απειλή για την παγκόσμια ειρήνη. Το ίδιο το ΝΑΤΟ έχει γίνει ζήτημα εθνικής ασφάλειας και για την Τουρκία.

Η Ρωσία θα επιδείξει την πυρηνική της ισχύ στη Βαλτική Θάλασσα και την Αγ. Πετρούπολη,  μέσω της Λευκορωσίας. Οι υποσχέσεις που δόθηκαν στην Τουρκία είναι κάτι σαν τα καρότα πριν το μαστίγιο. Έχουν στραφεί προς την Τουρκία οι κάνες των πυροβόλων που έχει τοποθετήσει το ΝΑΤΟ από τις ελληνικές ακτές μέχρι την Ανατολική Μεσόγειο και από εκεί μέχρι τη Συρία; Παρόλα αυτά, δυστυχώς φαίνεται πολύ πιθανό να περάσει η έγκριση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ και από τη Εθνοσυνέλευσή μας. Υπάρχει πίστη όλων των κομμάτων στις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της αντιπολίτευσης. Δυστυχώς, οι ΗΠΑ πήραν αυτό που ήθελαν, η κυβέρνηση ενέδωσε. Όλα αυτά είναι σαν το γλείψιμο του μαχαιριού του χασάπη που θα σε σφάξει. Δεν μπορέσαμε να φανούμε γενναίοι. Η στάση αυτή, που φέρνει σε δύσκολη θέση τη Ρωσία, είναι εξαιρετικά λανθασμένη. Η θέση της Τουρκίας είναι στην Ασία. Αποστρέφοντας το πρόσωπό της από την Ασία, η Τουρκία παραμένει μόνη της απέναντι στις απειλές των ΗΠΑ. Μια εθνική κυβέρνηση ξεπερνά κάθε είδους οικονομικές δυσκολίες. Είναι πολύ λάθος να ξεφτιλίζουμε την Τουρκία υπό το πρόσχημα των οικονομικών δυσκολιών. Ενώ το 80 τοις εκατό του τουρκικού λαού είναι κατά των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, ένα κοινοβούλιο που ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί το έθνος θα πρέπει να ψηφίσει ανάλογα».

«ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΟΒΑΡΗ ΑΝΤΙΦΑΣΗ»

Δρ. Ali Fuat Gokce, Απόστρατος Ταγματάρχης Στρατοχωροφυλακής:

«Βλέπουμε ότι η σουηδική πλευρά δεν έχει εκπληρώσει τις υποσχέσεις της προς την Τουρκία. Στη συνέχεια, ο Πρόεδρός μας, για να στέψει αλλού την προσοχή του κόσμου, έφερε στην ημερήσια διάταξη τον στόχο της ένταξης στην ΕΕ. Ωστόσο, στη δήλωση της Γερμανίας τονίστηκε ότι η ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ και η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ είναι δύο διαφορετικά ζητήματα. Το πόσο αποτελεσματικές θα είναι οι ΗΠΑ στο θέμα της ένταξης της Τουρκίας στην Ε.Ε. είναι ένα μυστήριο. Επιπλέον, βλέπουμε διαφορές μεταξύ των δηλώσεων του Προέδρου μας και του κειμένου του μνημονίου κατανόησης του ΝΑΤΟ. Το να φέρει η Τουρκία την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ στο Κοινοβούλιο είναι ένα συγκεκριμένο βήμα και μια τελική απόφαση. Ωστόσο, δεν μπορούμε να δούμε το ίδιο συγκεκριμένο βήμα και τελική αποφασιστικότητα από την άλλη πλευρά. Η στήριξη της Σουηδίας στην ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ δεν είναι συγκεκριμένη, αντικειμενική και οριστική. Γιατί είναι μόνο μία από τις 27 χώρες της Ε.Ε. Εδώ υπάρχει μια σοβαρή αντίφαση.

Δεν θα υπάρχει βραχυπρόθεσμα αρνητική στάση από τη Ρωσία, αλλά η στάση της Τουρκίας έχει σημειωθεί και θα επηρεάσει τις σχέσεις μας μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Δεν πρέπει να χαλάσουμε τις σχέσεις μας με τη Ρωσία. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι είμαστε δύο αχώριστες γειτονικές χώρες. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι «η Τουρκία έχει γυρίσει το πρόσωπό της από την Ασία». Αυτή η απόφαση μπορεί να είναι αποτέλεσμα των δυσκολιών που αντιμετωπίζει η Τουρκία και της πίεσης της κατάστασης στην οποία βρίσκεται. Η Τουρκία πρέπει να διατηρήσει περιορισμένες προσδοκίες από αυτά που ειπώθηκαν στ Βίλνιους. Η ΕΕ και οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να αναγνωρίσουν την Τουρκική Δημοκρατία της Κύπρου. Αποδεχθήκαμε τη Σουηδία, εντάξει, αλλά αν επιμείνουμε να αναπτύξουμε και να εφαρμόσουμε τις εθνικές μας πολιτικές, θα κερδίσουμε».

«ΜΕ ΠΟΣΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΜΑΣ ΒΛΕΠΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΑΣΗΣ;»

Δρ. Χασάν Ουνάλ, Μέλος ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Maltepe:

«Αφού οι άλλες απαιτήσεις της Τουρκίας δεν ικανοποιήθηκαν σε μεγάλο βαθμό και ως κέρδος από την άρση του βέτο για τη Σουηδία μας έμεινε μόνον η αγορά των F-16, γιατί ήταν απαραίτητο να κάνουμε αυτά τα βήματα, για να διαταραχθούν οι σχέσεις μας με τη Ρωσία; Αυτά τα δύο χαρακτηριστικά της εξωτερικής πολιτικής, η οποία ορίζεται ως «ισορροπημένη» και «προσεκτική», φαίνεται να έχουν δεχτεί σοβαρό πλήγμα. Η προβλεψιμότητα έχει επίσης μειωθεί. Οι ξαφνικές αποφάσεις που πηγαίνουν από το ένα άκρο στο άλλο στην εξωτερική πολιτική συχνά οδηγούν σε ταλάντωση. Μια τέτοια ταλάντωση μας οδήγησε εν μια νυκτί το 2011 να εγκαταλείψουμε τη φιλία μας με τη Συρία, την οποία είχαμε αναπτύξει προσεκτικά επί 15 χρόνια, οδηγώντας τις σχέσεις μας σε νέα εχθρότητα και καταστροφή. Υπάρχει εγγύηση ότι τελικά θα πάρουμε τα F16 από τις ΗΠΑ με τα χρήματά μας, με δεδομένο ότι οι ΗΠΑ εισέρχονται σε προεκλογική περίοδο, ενώ θέσαμε σε κίνδυνο τις σχέσεις μας με τη Ρωσία, οι οποίες αναπτύχθηκαν με μεγάλη προσοχή; Θα ήταν ωραίο αν το MHP μπορούσε τουλάχιστον να αποτρέψει την έγκριση της Σουηδίας και να διατηρήσει τη σύνδεση μεταξύ αυτών των δύο ζητημάτων. 

Οποιαδήποτε υπόσχεση προέρχεται από τις ΗΠΑ, τη Σουηδία και ακόμη και την ΕΕ, έστω και γραπτώς, μοιάζει με την «Επιστολή Lipponen». Αρχειοθετείται, μπαίνει στο ράφι και ξεχνιέται. Γιατί γράφτηκε για να εξυπηρετήσει τη σημερινή κατάσταση. Ο πρώην πρωθυπουργός της Φινλανδίας Lipponen έστειλε επιστολή στην Άγκυρα το 1999, όταν η χώρα του προήδρευε της ΕΕ, για να κάνει την Άγκυρα να αποδεχθεί τις δηλητηριώδεις αποφάσεις που ελήφθησαν από τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ, ειδικά για την Κύπρο. Εκείνη την εποχή, τη συγκεκριμένη επιστολή μας την “πάσσαραν” λέγοντας ότι έχει γίνει μέρος του κεκτημένου της ΕΕ. Ο στόχος ήταν γίνει η Τουρκία του χεριού της ΕΕ και τα κατάφεραν. Μετά από λίγο, το γράμμα αυτό ξεχάστηκε. Η Δύση δεν υπέγραψε τις συμφωνίες του Μινσκ για να κερδίσει χρόνο για να εξοπλίσει την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας; Ας δούμε μετά από όλα αυτά αν μπορούμε να βγάλουμε ένα νέο λαγό από το καπέλο για να πείσουμε τη Ρωσία για τις προθέσεις μας. Πόση αξιοπιστία θα είχε στα μάτια του Τουρκικού Κόσμου και των ευρασιατικών χωρών η εικόνα της Τουρκίας, όταν αυτή υποκύπτει στην πίεση των ΗΠΑ τόσο εύκολα;»

«Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΕΙΓΜΑ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑΣ»

Δρ. Χασάν Κόνι, Μέλος ΔΕΠ του Kultur University:

«Δεν είναι δυνατόν μια Ευρώπη που έχει βαρεθεί τη μουσουλμανική μετανάστευση να δεχτεί την Τουρκία στην ένωσή της. Ίσως αυτό ήταν δυνατό το 2003, το 2007, αλλά όχι πια. Τώρα ούτε βίζα δεν δίνεται στην Τουρκία. Ποιος πιστεύει ότι μπορούν να πάρουν την Τουρκία στην ΕΕ; Το ίδιο ισχύει και για τους άλλους όρους της συμφωνίας. Η τρομοκρατική οργάνωση χρησιμοποιεί τη Σουηδία ως διεθνή πλατφόρμα. Έχουν λήξει οι ενέργειες των ΗΠΑ που δημιούργησαν αστάθεια στη Μέση Ανατολή και επηρέασαν άμεσα την Τουρκία; Η σουηδική στρατιωτική δύναμη χρησιμοποιείται ήδη στο ΝΑΤΟ. Είναι στο ευρωπαϊκό σύστημα ασφαλείας, το οποίο περιλαμβάνει 26 χώρες του ΝΑΤΟ. Το Ισραήλ μάλιστα συμμετείχε σε αυτό.  

Ο Μπάιντεν θέλει η Σουηδία και η Φινλανδία να ενισχύσουν τη θέση του στην εσωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Προφανώς, η Τουρκία κάνει αυτό το βήμα για να διευκολύνει την έξοδο των χρημάτων των χωρών του Κόλπου που διατηρούνται σε ευρωπαϊκές και αμερικανικές τράπεζες. Η Τουρκία ενεργεί πολύ ρεαλιστικά. Αυτό είναι ένα μειονέκτημα που μπορεί να δημιουργήσει ένα στοιχείο δυσπιστίας στις διεθνείς σχέσεις. Υπάρχει μια πρόσφατη συζήτηση στις θεωρίες των διεθνών σχέσεων: «Το συμφέρον του κράτους ή το συμφέρον της κυβέρνησης πρέπει να παίζει ρόλο στις διεθνείς σχέσεις;». Η αλλαγή στάσης της Τουρκίας το τελευταίο διάστημα, μπορεί επίσης να είναι το αντικείμενο αυτής της συζήτησης. Ως εκ τούτου, η ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ θα πρέπει να απορριφθεί στην τουρκική Βουλή».

«ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΤΟΜΗ ΣΤΡΟΦΗ ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΜΕ ΤΗ ΡΩΣΙΑ»

Dr. Deniz Tansi, Μέλος ΔΕΠ Πανεπιστημίου Yeditepe:

«Το ΝΑΤΟ ακολουθεί μια στρατηγική για τη Βαλτική. Η διεύρυνσή του στοχεύει σε αυτό και αποσκοπεί στον περιορισμό της Ρωσίας. Στην ημερήσια διάταξη φέρεται να είναι και η τροποποίηση της ιδρυτικής συμφωνίας του ΝΑΤΟ. Πληροφορίες αναφέρουν ότι υπάρχουν συνομιλίες με Ιαπωνία και Νότια Κορέα. Με δυνατότητα επέκτασης στον Ειρηνικό. Αυτή η επέκταση της Βαλτικής είναι το τελευταίο στάδιο πριν από το άνοιγμα στην Ασία. Ως φυσική προέκταση αυτής της διαδικασίας, η αποδοχή της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ ήταν μια αναμενόμενη κατάσταση.

Η Τουρκία έδινε σημάδια ότι θα άρει το βέτο. Άλλωστε η Τουρκία είναι ήδη μέλος του ΝΑΤΟ. Η αλλαγή στάσης δεν είναι τελική. Είναι συζητήσιμο το πόσο δεσμευτικό είναι το κείμενο της συμφωνίας που δημοσίευσε το ΝΑΤΟ, αλλά η Τουρκία έπρεπε να κερδίσει χρόνο. Θα έπρεπε να έχει επικεντρωθεί σε αποτελεσματικά και πραγματικά κέρδη. Για παράδειγμα, ο στόχος της πλήρους ένταξης στην ΕΕ δεν είναι αληθινός και ρεαλιστικός για την Τουρκία, αλλά θα πρέπει να συναφθούν συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών με την ΕΕ υπερβαίνοντας την τελωνειακή ένωση και τους κοινούς δασμούς. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει διαφορά απόψεων στη βουλή για το θέμα αυτό. Δεν θα υπάρξει απότομη στροφή ούτε με τη Ρωσία».

Mε πληροφορίες από: Aydinlik

Πηγή: Infognomonpolitics.gr

Share on Facebook

Tweet