ΔΙΕΘΝΗ
Η «ΔΥΣΚΟΛΗ ΑΠΟΦΑΣΗ» ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥ SUROVIKIN ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Η ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΧΕΡΣΩΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ

Την Τετάρτη, 9 Νοεμβρίου, ο στρατηγός Sergey Surovikin, ανώτατος διοικητής της Ρωσίας στην Ουκρανία, πρότεινε στον υπουργό Άμυνας Sergey Shoigu να αποσύρει η Ρωσία τα στρατεύματά της από τη δεξιά όχθη του ποταμού Δνείπερος στην περιοχή Χερσώνας της Ουκρανίας.

Ο Σόιγκου συμφώνησε αμέσως. Μια πλήρης υποχώρηση της Ρωσίας από τη δεξιά όχθη θα συνεπάγεται, μεταξύ άλλων, την εγκατάλειψη της πόλης Χερσώνα, την οποία το Κρεμλίνο θεωρεί «ρωσική περιφερειακή πρωτεύουσα» από τον Οκτώβριο.

Η Meduza αξιολογεί εάν η υποχώρηση της Ρωσίας από τη Χερσώνα ήταν αναπόφευκτη – και τι σημαίνει στο ευρύτερο πλαίσιο του πολέμου.

ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ, ΟΙ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΜΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΤΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΔΙΑΘΕΣΙΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. Η MEDUZA ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΤΑΧΘΕΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ.

(ΣΣ. Και οι Ανιχνεύσεις έχουν αντιταχθεί στον πόλεμο και συνεχίζουν να αντιτάσσονται. Η, κατά το δυνατόν, αντικειμενική ενημέρωση δεν έχει σχέση με την θέση αυτή)

Η είδηση ​​ότι η Ρωσία θα υποχωρήσει από τη Χερσώνα δεν ήρθε χωρίς προειδοποίηση: ο στρατηγός Σεργκέι Σουροβίκιν υπαινίχθηκε την πιθανότητα μιας «δύσκολης απόφασης» τον Οκτώβριο. Λίγο πριν από αυτό, οι τοπικές αρχές-μαριονέτες του Κρεμλίνου ανακοίνωσαν μέτρα για την εκκένωση αμάχων από τη δεξιά όχθη του ποταμού Δνείπερου, όπου βρίσκεται η πόλη Χερσώνα.

Για να εξηγήσει την εκκένωση, ο Surovikin ανέφερε τη δυσκολία μεταφοράς προμηθειών μέσω της οδικής γέφυρας Antonivka, η οποία υπέστη ζημιές από ουκρανικούς βομβαρδισμούς τον Αύγουστο και ως εκ τούτου αχρηστεύτηκε.

Στην πραγματικότητα, η απόφαση να εγκαταλείψει τη Χερσώνα πιθανότατα είχε ήδη ληφθεί τη στιγμή της δήλωσης του Σουροβίκιν τον Οκτώβριο. Αμέσως μετά, τα ρωσικά στρατεύματα άρχισαν να μεταφέρουν ντόπιους πολίτες, τιμαλφή, έγγραφα και προμήθειες έξω από την πόλη, καθώς και να χτίζουν οχυρώσεις κατά μήκος της αριστερής όχθης του ποταμού.

Η αποχώρηση της Ρωσίας δεν αποτελεί άμεση απάντηση σε οποιεσδήποτε πρόσφατες αλλαγές στο μέτωπο. Τον τελευταίο μήνα, οι μόνες μάχες στη δεξιά όχθη του Δνείπερου ήταν τοπικές. Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης αναφέρθηκαν συχνά σε μια «ουκρανική επίθεση» (και πρόσφεραν εικόνες μικρών κομβόι κατεστραμμένων ουκρανικών τεθωρακισμένων ως «απόδειξη»), αλλά ουκρανικές πηγές αρνούνται αυτόν τον χαρακτηρισμό.

Για οποιονδήποτε λόγο, ο ουκρανικός στρατός δεν έχει δει καμία σημαντική επιτυχία στην περιοχή εδώ και περίπου ένα μήνα.

Αλλά οι μεγάλες επιτυχίες της Ουκρανίας είναι πλήρως εφικτές:έχει ένα αριθμητικό πλεονέκτημα που θα μπορούσε κάλλιστα να είναι αρκετό για να ξεπεράσει τις δυνάμεις της Ρωσίας. Και λόγω των δυσκολιών εφοδιασμού της Ρωσίας, επί του παρόντος λίγα πράγματα θα μπορούσε να κάνει για να αυξήσει, η Ρωσία, τους δικούς της αριθμούς.

Επομένως, ο πραγματικός λόγος για την υποχώρηση της Ρωσίας είναι η έλλειψη προοπτικών στην περίπτωση μιας πραγματικής ουκρανικής επίθεσης.

Η υπεράσπιση της πόλης από μια ουκρανική επίθεση θα απαιτούσε μεγάλο αριθμό ετοιμοπόλεμων στρατευμάτων , αλλά αυτά τα στρατεύματα θα είχαν περιορισμένους πόρους λόγω προβλημάτων εφοδιασμού. Ως αποτέλεσμα, η Ρωσία, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι θα είναι πιο αποτελεσματικά αλλού.

Πώς βρέθηκε η Ρωσία σε αυτή την κατάσταση;

Τον Μάρτιο, ρωσικά αερομεταφερόμενα στρατεύματα, πεζοναύτες και παράκτιες αμυντικές δυνάμεις από την Κριμαία εκμεταλλεύτηκαν την κατάρρευση της άμυνας της Ουκρανίας στην περιοχή για να καταλάβουν τη Χερσώνα και να προχωρήσουν:
-δυτικά (στα όρια της πόλης Mykolaiv)
-βορειοδυτικά (σε μια γέφυρα στον ποταμό Southern Bug κοντά στην πόλη Voznesensk)
-και βόρεια (στα περίχωρα της πόλης Kryvyi Rih)

Η κύρια γραμμή προέλασης ήταν στο Βόζνεσενσκ, από όπου η στρατιωτική διοίκηση της Ρωσίας σχεδίαζε να στείλει στρατεύματα στην Οδησσό.

Τα στρατεύματα τροφοδοτούνταν μέσω πολλών γεφυρών: της οδικής γέφυρας Antonivka στη Χερσώνα, μιας κοντινής σιδηροδρομικής γέφυρας και μιας γέφυρας που διέσχιζε το φράγμα στο υδροηλεκτρικό εργοστάσιο Kakhovka στη Nova Kakhovka, περίπου 50 χιλιόμετρα (31 μίλια) ανατολικά.

Μια γέφυρα που συνδέει τη Χερσώνα με την αριστερή όχθη του Δνείπερου μετά τους ουκρανικούς βομβαρδισμούς που ξεκίνησαν στις 19 Ιουλίου και στις 20 Ιουλίου 2022.

(ΣΣ. Το κείμενο χρησιμοποιεί το δεξιά και αριστερά με βάση τον ρου του ποταμού Δνείπερου. Η απόσυρση των ρωσικών δυνάμεων έγινε κατά την περιγραφή, αριστερά, ενώ για έναν παρατηρητή του χάρτη έγινε δεξιά)

Ακόμη και στις αρχές Μαρτίου, ωστόσο, ήταν σαφές ότι η Ρωσία δεν είχε τις απαραίτητες δυνάμεις για μια τόσο φιλόδοξη επίθεση. Η ταχεία ανάπτυξη εφεδρειών στην περιοχή δεν ήταν εφικτή, και ο ουκρανικός βομβαρδισμός ανάγκασε τα ρωσικά στρατεύματα να αποσυρθούν από το Mykolaiv, το Voznesensk και το Kryvyi Rih πίσω στα περιφερειακά σύνορα της Χερσώνας. Εκεί, καθώς και γύρω από την πόλη Snihurivka στην περιοχή Mykolaiv, άρχισαν να χτίζουν άμυνες.

Η γεωγραφία παρείχε κάποια βοήθεια: το τοπίο στην περιοχή αποτελείται κυρίως από γυμνές στέπες με περιστασιακές μόνο ζώνες δασών, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα υπήρχε μέρος να κρυφτούν τα προελαύνοντα ουκρανικά στρατεύματα. Οι ρωσικές δυνάμεις τοποθέτησαν ένα σημαντικό μέρος της άμυνάς τους κατά μήκος του ποταμού Inhulets.

Ο ουκρανικός στρατός προσπάθησε να διασχίσει τον ποταμό το καλοκαίρι, αλλά τελικά υπέστη μεγάλες απώλειες. Μια απόπειρα ουκρανικής επίθεσης από το Mykolaiv, η οποία δεν έχει μεγάλα υδάτινα εμπόδια, απέτυχε επίσης όταν ουκρανικά στρατεύματα δέχθηκαν επίθεση από ρωσικές δυνάμεις αέρος και πυροβολικού στη στέπα.

Μετά από αυτό, το μέτωπο έγινε σταθερό καθώς οι μάχες φαινόταν να καταλήγουν σε πόλεμο φθοράς και τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, η διοίκηση της Ρωσίας έστειλε σημαντικές ενισχύσεις στη δεξιά όχθη του Δνείπερου.

Μετά από αυτό, ο στρατός της Ουκρανίας άρχισε να εφαρμόζει μια νέα τακτική: αντί για κατά μέτωπον επιθέσεις στις θέσεις της Ρωσίας, άρχισαν να στοχεύουν τα ρωσικά logistics, συμπεριλαμβανομένης της συστηματικής καταστροφής αποθηκών με ρωσικά πυρομαχικά.

Αυτό δεν ήταν δυνατό πριν από τον Αύγουστο. Ο στρατός της Ουκρανίας δεν διέθετε τα ισχυρά όπλα υψηλής ακρίβειας και μεγάλου βεληνεκούς που ήταν απαραίτητα για να το πετύχει. Στα τέλη του καλοκαιριού, ωστόσο, η Ουκρανία έλαβε πολλαπλούς εκτοξευτές πυραύλων HIMARS, οι οποίοι είναι ικανοί να εκτελούν πλήγματα υψηλής ακρίβειας πολύ πίσω από τη γραμμή του μετώπου.

Οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις άρχισαν να εξαπολύουν καθημερινά χτυπήματα σε γέφυρες που ήταν βασικές για τις γραμμές ανεφοδιασμού της Ρωσίας. Αν και οι κεφαλές των πυραύλων δεν ήταν ικανές να καταστρέψουν πλήρως τις γέφυρες, η Ουκρανία σύντομα καθιστούσε τα οδοστρώματα των γεφυρών άχρηστα, πιο γρήγορα από ό,τι οι Ρώσοι μηχανικοί μπορούσαν να τις επισκευάσουν.

Μέχρι τα μέσα Οκτωβρίου, η Ουκρανία είχε καταστρέψει και τις τρεις γέφυρες στον ποταμό Δνείπερο στο ελεγχόμενο από τη Ρωσία τμήμα της περιοχής Χερσώνα.

Τους τελευταίους μήνες, η Ρωσία χρησιμοποιεί βάρκες για να μεταφέρει προμήθειες τόσο στα στρατεύματά της όσο και σε πολίτες στη Χερσώνα.

Οι προσπάθειες της Ουκρανίας να εξαπολύσει χτυπήματα στα πλοία είχαν ανάμεικτα αποτελέσματα: καθοδηγούμενοι από GPS πολλαπλοί εκτοξευτές πυραύλων δεν είναι κατάλληλοι για επιθέσεις σε κινούμενους στόχους. Ωστόσο, οι ουκρανικές επιδρομές έχουν χτυπήσει ρωσικά στρατιωτικά πορθμεία περισσότερες από μία φορές.

Το πιο σημαντικό, ωστόσο, είναι ότι τα πορθμεία και τα άλλα σκάφη έχουν εγγενώς χαμηλότερη μεταφορική ικανότητα από τις γέφυρες – και η Ρωσία απλά δεν είχε αρκετά πλοία για να καλύψει τη διαφορά (ακόμα και μετά από διαχείριση πολλών φορτηγίδων από ντόπιους επιχειρηματίες). Επιπλέον, οι ρωσικές δυνάμεις χρειάστηκε να τροφοδοτήσουν αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες αμάχους που παρέμεναν στη Χερσώνα και στα περίχωρά της.

Οι κόκκινες γραμμές υποδεικνύουν πιο πρόσφατες εξελίξεις ενώ οι γκρι δηλώνουν προηγούμενες. Η μαύρη γραμμή δείχνει την κατά προσέγγιση γραμμή επαφής από την τελευταία ενημέρωση του χάρτη. Οι περιοχές που καταλαμβάνονται από ρωσικά και ουκρανικά στρατεύματα (από τον Σεπτέμβριο) σκιάζονται με κόκκινο και μπλε, αντίστοιχα. Οι αεροπορικές επιδρομές υποδεικνύονται με εικονίδια αεροπλάνου, ενώ οι επίγειες επιχειρήσεις υποδεικνύονται με τελείες.

Η διοίκηση της Ρωσίας δεν μπόρεσε τελικά να αυξήσει ουσιαστικά τις δυνάμεις της στη Χερσώνα. Απλά δεν είχε την ικανότητα ανεφοδιασμού να υποστηρίξει περισσότερα από τις λίγες δεκάδες χιλιάδες στρατεύματα που είχε ήδη σταθμεύσει στην πόλη.

Το μόνο που θα έπρεπε να κάνει η Ουκρανία για μια επιτυχημένη επίθεση θα ήταν να συγκεντρώσει περισσότερες δυνάμεις στην περιοχή από ό,τι είχε η Ρωσία.

Η Ουκρανία προχώρησε στη συγκέντρωση των απαραίτητων στρατευμάτων, αλλά ο πρώτος μήνας της επίθεσής της (από τα τέλη Αυγούστου έως τις αρχές Οκτωβρίου) ήταν σε μεγάλο βαθμό ανεπιτυχής: όποια ουκρανικά στρατεύματα διέσχισαν τον ποταμό Inhulets υποβλήθηκαν σε ασταμάτητα ρωσικά πυρά και αεροπορικές επιδρομές. Η Ουκρανία κατάφερε να απελευθερώσει αρκετά χωριά, αλλά δεν μπόρεσε να φτάσει μέχρι το Δνείπερο.

Στις αρχές Οκτωβρίου, η στρατιωτική διοίκηση της Ουκρανίας, έχοντας την πρωτοβουλία και ένα αριθμητικό πλεονέκτημα, κατάφερε να βρει ένα αδύναμο σημείο στη γραμμή άμυνας της Ρωσίας: ένα σημείο κατά μήκος του Δνείπερου που υπερασπιζόταν το πεζικό από μια ταξιαρχία παράκτιας άμυνας της Κριμαίας που είχε ήδη εξαντληθεί από προηγούμενες μάχες.

Η Ουκρανία κατάφερε να διεισδύσει στην πρώτη γραμμή και να προχωρήσει δεκάδες χιλιόμετρα, αναγκάζοντας τελικά τα ρωσικά στρατεύματα στο βόρειο τμήμα της γέφυρας του ρωσικού τομέα της Χερσώνας να υποχωρήσουν για να χτίσουν μια νέα αμυντική γραμμή.

Το μέτωπο σταθεροποιήθηκε κατά μήκος αυτής της νέας γραμμής και η Ουκρανία άρχισε να συγκεντρώνει ενισχύσεις για μια νέα επίθεση.

Όταν η σκόνη κατακάθισε, τα ρωσικά στρατεύματα στην περιοχή βρέθηκαν σε πολύ χειρότερη θέση:

-Η Ουκρανία είχε τώρα την πρωτοβουλία και μπορούσε να επιλέξει την ώρα και την τοποθεσία της επόμενης επίθεσής της.
-Ήταν ουσιαστικά αδύνατο για τη Ρωσία να αυξήσει τις ομάδες της λόγω δυσκολιών εφοδιασμού.
-Οι μακροπρόθεσμες προοπτικές της Ρωσίας φάνηκαν απελπιστικές. Αργά ή γρήγορα, η Ουκρανία θα διεξήγαγε μια επιτυχημένη επίθεση (χρησιμοποιώντας την ίδια προσέγγιση που χρησιμοποίησε στις αρχές Οκτωβρίου).
Ο μόνος τρόπος με τον οποίο η Ρωσία θα μπορούσε να είχε σώσει τα στρατεύματά της στη Χερσώνα θα ήταν να ανακτήσει την πρωτοβουλία στον πόλεμο στο σύνολό του – αλλά τότε όπως και τώρα, οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις σαφώς δεν ήταν σε θέση να πραγματοποιήσουν επιτυχώς μια μεγάλη επίθεση.

Είναι αυτή η μεγαλύτερη ήττα της Ρωσίας στον πόλεμο μέχρι στιγμής;

Από πολιτική άποψη, είναι σίγουρα μια απο τις μεγαλύτερες. Αν πιστέψουμε τους Σοϊγκου και Σουροβίκιν, τότε τα ρωσικά στρατεύματα φεύγουν από τη Χερσώνα – την «πρωτεύουσα» μιας περιοχής που, από την οπτική γωνία του Κρεμλίνου, είναι ήδη ρωσικό έδαφος εδώ και ένα μήνα. Ωστόσο, η Ουκρανία θα αποκτήσει τον έλεγχο μόνο του 23 τοις εκατό της περιοχής Χερσώνας, το μεγαλύτερο μέρος της οποίας βρίσκεται στην αριστερή όχθη του ποταμού Δνείπερος.

Η Ρωσία θα εξακολουθεί να ελέγχει την περιοχή όπου βρίσκονται οι κύριες βάσεις εφοδιασμού της.

Από στρατιωτική άποψη, τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα, γιατί τα ρωσικά στρατεύματα θα μεταφερθούν σε πιο ευνοϊκές θέσεις — και τώρα θα είναι ευκολότερο να εφοδιαστούν.

Ωστόσο, αυτό συνοδεύεται επίσης από επιφυλάξεις:

Είναι σαφές ότι τουλάχιστον μέχρι το τέλος του καλοκαιριού, ένας από τους στόχους του Κρεμλίνου ήταν να καταλάβει την Οδησσό.

Η απόσυρση της Ρωσίας από τη δεξιά όχθη του Δνείπερου θα το καταστήσει ουσιαστικά αδύνατο.
Με την υποχώρησή της στον ποταμό Δνείπερος, η Ρωσία θα απελευθερώσει μερικά από τα πολεμικά στρατεύματά της — αλλά θα απελευθερώσει ακόμη περισσότερα απο τα στρατεύματα της Ουκρανίας.

Επιπλέον, η Ρωσία θα πρέπει να οικοδομήσει μια νέα γραμμή άμυνας κατά μήκος του ποταμού.

Ο Δνείπερος από μόνος του δεν θα είναι ανυπέρβλητο εμπόδιο για την Ουκρανία.

Επιπλέον, η νέα αμυντική γραμμή της Ρωσίας θα πρέπει να είναι διπλάσια από την τρέχουσα.

Οι υλικοτεχνικές βάσεις της Ρωσίας στο πίσω μέρος θα είναι πλέον κοντά σε ουκρανικό πυροβολικό και πολλαπλούς εκτοξευτές πυραύλων.

Εάν όλες οι δυνάμεις της Ρωσίας φύγουν από τη δεξιά όχθη του Δνείπερου, το φράγμα στον υδροηλεκτρικό σταθμό Kakhovka στη Nova Kakhovka θα τεθεί υπό ουκρανικό έλεγχο.

Δεν είναι ξεκάθαρο εάν η στρατιωτική διοίκηση της Ρωσίας έχει επί του παρόντος σχέδιο για την υπεράσπιση του φράγματος και ο βομβαρδισμός του εκτός αποστολής θα κινδύνευε να πλημμυρίσει τους οικισμούς στην ακόμα κατεχόμενη αριστερή όχθη του Δνείπερου.

Θα μπορούσε η ανακοίνωση υποχώρησης της Ρωσίας να είναι τέχνασμα;

Μετά την εκκένωση των αμάχων από τη Χερσώνα, η Ρωσία θα μπορούσε θεωρητικά να μειώσει το προγεφύρωμά της σε «φρούρια» στη Χερσώνα και στην πόλη Μπέρισλαβ (απέναντι από το Δνείπερο από τη Νόβα Καχόβκα).

Αυτό θα έλυνε εν μέρει τις δυσκολίες εφοδιασμού του ρωσικού στρατού και θα επέτρεπε στη Ρωσία να διατηρήσει την άμυνα αρκετά χιλιόμετρα μακριά από τον ποταμό στη δεξιά όχθη.

Θα έλυνε επίσης το κύριο πολιτικό πρόβλημα του Κρεμλίνου: να εξηγήσει γιατί έπρεπε να παραδοθεί μια «ρωσική» περιφερειακή πρωτεύουσα. Ο επικεφαλής της κατοχικής διοίκησης της Χερσώνας, που υποστηρίζεται από τη Ρωσία, Βλαντιμίρ Σάλντο ανέφερε την πιθανότητα η Χερσώνα να γίνει «φρούριο».

Αλλά από στρατιωτική σκοπιά, αυτή η προσέγγιση θα έφερε τις δικές της δυσκολίες: ο εφοδιασμός των ρωσικών δυνάμεων κατά μήκος ενός ποταμού ενώ βρίσκονταν κάτω από τα πυρά του ουκρανικού πυροβολικού θα ήταν μια πρόκληση, αν όχι αδύνατος. Μέχρι αυτό το σημείο, η στρατιωτική διοίκηση της Ρωσίας προτιμούσε να εκκενώσει πλήρως περιοχές που δεν μπορούν να τροφοδοτηθούν αξιόπιστα – όπως το Κίεβο την άνοιξη, το Snake Island το καλοκαίρι και η περιοχή του Kharkiv τον Σεπτέμβριο – αντί να πολεμήσει από πολιορκημένα «φρούρια.

Mε πληροφορίες από: Meduza.io

Πηγή: Anixneuseis.gr

Related Post

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *