Breaking News
ΔΕΚΑΠΕΝΤΑΥΓΟΥΣΤΟΣ: Η ΜΕΓΑΛΗ ΓΙΟΡΤΗ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ
ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΤΟΡΠΙΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ EΛΛΗΣ – ΤΗΝΟΣ 15 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 1940
DEUTSCHE WELLE: ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ Η ΕΞΟΔΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ;
ΜΑΞΙΜΟΥ: ΕΤΣΙ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ
ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ: «ΤΟ ΣΘΕΝΟΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΣΥΓΚΙΝΗΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ»
ΑΔΕΙΑΖΕΙ Η ΑΘΗΝΑ: 100% ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΣΤΑ ΠΛΟΙΑ
ΚΡΗΤΗ: Η ΤΟΥΡΙΣΤΡΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΕ ΒΙΑΣΜΟ, ΤΩΡΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΒΙΑΣΤΗΚΕ
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ Ρ. ΔΟΥΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΟ ΜΑΤΙ: «Η ΣΙΩΠΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΜΙΑ»
ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
TOYΡΚΙΚΑ ΜΜΕ: EΛΕΥΘΕΡΟΙ ΟΙ ΔΥΟ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΚΡΑΤΟΥΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΑΝΔΡΙΑΝΟΥΠΟΛΗ
ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ Η ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΣΟΛΩΜΟΥ ΣΟΛΩΜΟΥ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΙΣΑΑΚ: ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΜΟΥ!
ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΤΤΙΛΑ 1 ΣΤΟΝ ΑΤΤΙΛΑ 2
ΑΓΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ: ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΣΕΝΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΝΗΣΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟ ΠΑΡΑΛΙΑ
ΣΤΗΝ ΚΑΡΠΑΘΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΕΚΑΠΕΝΤΑΥΓΟΥΣΤΟ Ο ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ
Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΣΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ
ΠΕΤΡΟΥΝΙΑΣ: ”ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΥΣΟ ΣΤΗ ΝΤΟΧΑ”
ΟΙ «ΧΡΥΣΕΣ» ΜΠΙΖΝΕΣ ΤΩΝ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΩΝ ΣΕ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΠΩΣ ΟΙ «ΡΑΜΠΟ» ΤΗΣ ΑΑΔΕ ΑΙΦΝΙΔΙΑΖΟΥΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΕΣ
ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΚΟΥΔΟΥΝΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΟΛΙΚΟ ΕΤΟΣ 2018-19
ΑΠΟΨΕΙΣ
ΕΥΡΥΤΕΡΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ.
Του  Δρ Αθανασιου Ε.Δρουγκου
1)Δεν συμφωνώ με καμία χρήση του όρου Μακεδονία. Από τα 5 ονόματα που πρότεινε ο ανεκδιήγητος Νίμιτς, το Βόρεια «κολλάει» στους Βούλγαρους, το Άνω στους Σέρβους, και το Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια) σε εμάς, ενώ και το Νέα (Nova) και το Βαρντάρσκα είναι άκρως προβληματικά και αποσταθεροποιητικά
2)Προσπερνώ το ότι διατηρώ τεράστιες επιφυλάξεις για το αν οποιοσδήποτε ξένος θα έμπαινε ποτέ στον κόπο να «στραμπουλήξει” τη γλώσσα του για να πει και να επαναλάβει πόσες φορές τη λέξη Βαρντάρσκα (σύμφωνα μάλιστα με τις σλάβικες γλώσσες τονίζεται στο πρώτο άλφα και προφέρεται Βάρνταρσκα – το σημειώνω κι αυτό γιατί γίνεται λόγος και για αμετάφραστη χρήση του ονόματος). Κι αν ακόμα έκαναν χρήση της πλήρους ονομασίας (Vardarska Macedonia) κάποιοι διπλωμάτες σε διεθνείς οργανισμούς, δεν θα το έκαναν όχι μόνο απλοί πολίτες αλλά και πολιτικοί, δημοσιογράφοι, διεθνείς αναλυτές, καλλιτέχνες, αθλητές και άλλοι που θα δημιουργούσαν εντυπώσεις λόγω του δημόσιου λόγου τους. Κι έτσι θα μας έμενε και πάλι το σκέτο Macedonia.Αλήθειες να λέμε.Μην μασάμε τα λόγια μας.
3)Υπάρχει όμως κάτι που με προβληματίζει πολύ περισσότερο από αυτό. Από πλευράς γραμματικής της σλάβικης γλώσσας, την οποία οι περισσότεροι είναι φυσιολογικό να αγνοούν, η λέξη Βάρνταρσκα είναι επίθετο και σημαίνει «του Βαρδάρη». Και ως Βαρδάρης δεν εννοείται ο γνωστός άνεμος της Θεσσαλονίκης, αλλά ο ποταμός Αξιός που στα σλάβικα ονομάζεται Vardar (Βάρνταρ – πάλι στο πρώτο άλφα ο τόνος). Αντιγράφω και κάτι ενδιαφέρον από τη Wikipedia: «Ο Αξιός στους αρχαίους χρόνους ονομαζόταν Άξιος ή Αξειός και Ναξειός. Η λέξη Αξιός έχει μακεδονική ρίζα από το αξός που σημαίνει δάσος ή ύλη και πραγματικά οι όχθες του Αξιού είναι δασώδεις… Το όνομα Βαρδάρης είναι μεσαιωνικό και προέρχεται από τη μογγολική φυλή των Βαρδάρων, που μετά από επιδρομές, κατά τον 7ο αιώνα, συνθηκολόγησε με τον αυτοκράτορα του Βυζαντίου και έτσι εγκαταστάθηκε στην κοιλάδα του Αξιού καλλιεργώντας εδάφη που της παραχωρήθηκαν. Οι Βάρδαροι αφομοιώθηκαν γρήγορα από τους ντόπιους Ελληνικούς πληθυσμούς και εξαφανίστηκαν από την ιστορία. Το όνομα Βαρδάρης για τον Αξιό όμως, έμεινε ως και σήμερα». Δηλαδή ούτε η λέξη Vardar είναι σλάβικη, κι αυτή κλεμμένη είναι (ή τουλάχιστο δανεισμένη).
4)Επανέρχομαι στον προβληματισμό μου. Ο Αξιός λοιπόν πηγάζει από το όρος Σκάρδος ή Σαρ, στα σερβοαλβανικά σύνορα, διαρρέει την κοιλάδα (ή καλύτερα υψίπεδο) των Σκοπίων, μπαίνει σε ελληνικό έδαφος, διαρρέει μεγάλο τμήμα της Μακεδονίας και εκβάλλει στο Θερμαϊκό κόλπο. Τι θα πει λοιπόν «Vardarska Macedonia» ή «Μακεδονία του Βαρδάρη»; Θα πει Μακεδονία του Αξιού. Κι εγώ αναρρωτιέμαι ποιανού Αξιού; Σε πόσο από το μήκος των 380 χιλιομέτρων του; Μόνο στα πρώτα 304 ή μήπως και στα 76 που βρίσκονται σε ελληνικό έδαφος; Θα μπορούσε μήπως κάποιος να «εννοήσει» ολόκληρη την κοιλάδα του Αξιού, που στο κάτω ρου του ποταμού πρακτικά περιλαμβάνει ολόκληρη την κεντρική Μακεδονία, με τους νομούς Πέλλας, Ημαθίας, Πιερίας, Κιλκίς, Χαλκιδικής και φυσικά Θεσσαλονίκης; Αφού μιλάμε για γεωγραφικό προσδιορισμό, πόσο ακριβείς είμαστε γεωγραφικά με το Βάρνταρσκα; Μήπως ανοίγουμε την ίδια Κερκόπορτα με άλλο τρόπο και αφήνουμε ελεύθερο πεδίο για αλυτρωτισμούς και μελλοντικές διεκδικήσει των ανιστόρητων και παραχαρακτών γειτόνων μας ;
5)Γιατί δεν έχει αναλυθεί επαρκώς αυτή η ονομασία; Μας ξέφυγε ή πάει να περάσει στη ζούλα ως ανώδυνη; Βλέπω πολλούς να προβάλλουν το Βάρνταρσκα, θεωρώντας ότι βρήκαν χρυσό σε κάποιο παλιό γραμματόσημο. Ακόμα και ο «σύγχρονος μακεδονομάχος» και αρχικωλοτούμπας Πάνος Καμμένος το έκανε, δείχνοντας εμμέσως την προτίμησή του στη χρήση του Βάρνταρσκα. Ξέρει άραγε τι ζητάει; Και δεν μπορώ να αποκλείσω ότι ο Αλέξης ίσως θα έβλεπε με μεγάλη ευχαρίστηση την πιθανότητα να πατάει σε κάποιο κοινό έδαφος με τον κυβερνητικό του εταίρο, πολύ περισσότερο όταν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ φαίνεται να μην στηρίζουν την κυβέρνηση για τους δικούς τους μικροπολιτικούς λόγους και όχι διότι πράγματι διαφωνούν με τις προτάσεις.
6)«Αρχή σοφίας ονομάτων επίσκεψις», είπε ο αρχαίος ημών πρόγονος και φιλόσοφος Αντισθένης. Δηλαδή, σημαντική προϋπόθεση για τη σωστή χρήση μιας λέξης αποτελεί η ετυμολογική γνώση της. Να γνωρίζουμε καλά τη ρίζα της και τα μέρη που τη συνθέτουν και τα οποία της δίνουν την πραγματική σημασία που έχει. Εμείς επισκεφθήκαμε άραγε αρκετά το όνομα Βάρνταρσκα ώστε να έχουμε τη σοφία να το χρησιμοποιούμε και να το συζητάμε; Όταν στο μέλλον θα έχουν ξεχαστεί όλες οι σημερινές συζητήσεις και αναλύσεις, θα έχει μείνει η ονομασία και ότι αυτή σημαίνει. Κι αυτό που θα σημαίνει θα είναι «Μακεδονία του Αξιού». Μας ικανοποιεί αυτό; Αναρωτιέμαι
.
7)Μετά από αυτά, η μόνη ονομασία που απομένει από τις 5 του απαράδεκτου Νίμιτς να έχει «οριακές ‘πιθανότητες(βάσει των κυβερνώντων) είναι το Nova Macedonia (Novomacedonia) ώστε να χρησιμοποιείται απ’ όλους αυτούς και χωρίς εκπτώσεις. Και αυτό φυσικά με την εκ των προτέρων απαραίτητη διευκρίνιση ότι το Nova αφορά το γένος των νέων κατοίκων της περιοχής, οι οποίοι γενεαλογικά δεν έχουν καμία μα καμία απολύτως σχέση με τους αρχαίους Μακεδόνες που ήταν αποκλειστικά Έλληνες, και ως εκ τούτου δεν έχουν καμία διεκδίκηση από την ιστορική, πολιτιστική, οικονομική ή οποιαδήποτε άλλη κληρονομιά τους. Και αυτό θα διευκόλυνε ακόμα και τον προσδιορισμό του έθνους τους σε νεομακεδονικό (αν μπορούμε να ονομάσουμε έθνος αυτό το άθλιο συνονθύλευμα φυλών), καθώς και το γλωσσικό τους ιδίωμα σε ‘νεομακεδονική’ γλώσσα. Και όλα αυτά με την προϋπόθεση ότι θα τα δεχθούν και οι Αλβανοί της ΠΓΔΜ, ακόμα και αν τα δεχθούν οι μουσουλμάνοι, Ρομ και λοιπές φυλές του πλαστογραφημένου κρατιδίου με εξαγοράσιμες συνειδήσεις.
8)Τέλος, σε μια κάπως ανατρεπτική (ίσως κι συνωμσιολογική θέση αν και δεν πιστεύω στην ζωή μου θεωρίες συνωμοσιών)σκέψη, πιστεύω ότι ο Τσίπρας μπορεί ακόμα και να τρολάρει όλο το σύστημα και στο τέλος να κάνει τη γνωστή του εντυπωσιακή κωλοτούμπα. Ίσως προσπαθεί να εκθέσει στα μάτια του κόσμου τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Αρχιεπίσκοπο, τον Μητσοτάκη, τη Γεννηματά, τον Θεοδωράκη, διάφορους πολιτικούς, δημοσιογράφους, αναλυτές και γενικά όλους όσους «τσίμπησαν» και μιλάνε για ανάγκη εξεύρεσης λύσης με αποδοχή του όρου Μακεδονία σε σύνθετη ονομασία. Και στη συνέχεια να αναδειχθεί ο ίδιος σε πατριώτη που θα έχει αφουγκραστεί την κοινή γνώμη και θα έχει ορθώσει το ανάστημά του υπερασπιζόμενος την ιστορική δικαιοσύνη και τα εθνικά θέματα. Κι έτσι θα αναζητήσει και τις ψήφους των αγνών πατριωτών που στο μεταξύ θα έχουν αισθανθεί ότι οι επικεφαλής της πολιτικής και θρησκευτικής ηγεσίας του τόπου ήταν έτοιμοι να δεχθούν έναν ανιστόρητο, ατιμωτικό και αχρείαστο συμβιβασμό. Εκλογές έρχονται, τόσο κόπο έκαναν να ζεστάνουν τις καρέκλες τους, δεν είναι να τις παραδώσουν τόσο εύκολα για ένα όνομα, τη στιγμή που το 70% της κοινής γνώμης διαφωνεί με τη χρήση του όρου Μακεδονία.
9)Και κάτι τελευταίο. Γιατί πρέπει να κάνουμε τόσο μάγκα τον Ζάεφ; Δηλαδή τόσα χρόνια όλοι ήταν ανίκανοι να βρουν μια λύση, και με το που εμφανίστηκε ο Ζάεφ θα λυθούν μονομιάς όλα τα προβλήματα; Θα βρεθεί λύση στην ονομασία, θα αναγνωρισθεί επισήμως η ΠΓΔΜ, θα μπει σε ΝΑΤΟ και ΕΕ, θα αρχίσει κατευθείαν η ανάπτυξη; Κι όλα αυτά να τα του τα κάνουμε δώρο εμείς εκχωρώντας το όνομα; Για ποιο λόγο να το κάνουμε;
10)Περιμένουμε τόσα χρόνια. Ας περιμένει και ο Ζάεφ, να αισθανθεί την πίεση. Δεν έχει πιεσθεί ακόμα. Και ίσως η πίεση φέρει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και κάποια πιο ρεαλιστικά, ανώδυνα και αποδεκτά ονόματα, όπως πχ το Κεντροσλαβοαλβανική Δημοκρατία ή κάποιο από τα άλλα που έχω αναφέρει κατά καιρούς, όπως έχουν κάνει και άλλοι σοβαροί αναλυτές. Και ίσως μέχρι τότε ο νέος ΓΓ του ΟΗΕ αποφασίσει να αντικαταστήσει κι αυτόν τον εγκάθετο τον Νίμιτς, για τον οποίο έχω αναλύσει επαρκώς τόσο το ποιος είναι όσο και το ποια συμφέροντα εξυπηρετεί. Στο κάτω κάτω της γραφής, δεν είμαστε εμείς που έχουμε ανάγκη της λύση στο θέμα της ονομασίας, οι γείτονες είναι. Αξίζει λοιπόν να βιαζόμαστε;
Και για να ευθυμήσουμε και λίγο, βρήκα πολύ ευφυή την πρόταση που κυκλοφορεί στο ίντερνετ για το όνομα «Next-to-Macedonia» (στα ελληνικά θα το λέγαμε ίσως Παραμακεδονία). Ας ήταν και στα αγγλικά Paramacedonia. Έτσι, και σύνθετη ονομασία θα ήταν, και τον όρο Μακεδονία θα περιείχε, και θα ήταν σωστό γεωγραφικά και ιστορικά, και φυσικά θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό…..Τι να πες….
Εκλεκτός προσωπικός μου φίλος με ευρύτατες γνώσεις μου πρόσθεσε σκέψεις του που πραγματικά είχαν πολύ ενδιαφέρον.
Analystsforchange.org/2018/01/blog-post_485.html

Related Post

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ζώδια από το zodia123.gr

Πηγή: Λογισμικό "Σήμερα"

error: Content is protected !!